El municipio sevillano de La Puebla de Cazalla vive una tormenta política: su concejal de Juventud ha obtenido la máxima puntuación en la selección de un agente de dinamización juvenil, puesto financiado por la Diputación y tramitado desde el área que él dirige.
Cómo se gestó la bolsa temporal de agentes de dinamización juvenil sevillana con 25 aspirantes y una valoración basada en méritos y entrevista
La convocatoria abrió una bolsa de contratación temporal para reforzar el servicio de juventud. Según las bases, la nota final combinaba méritos objetivos y una entrevista personal, esta última con un peso decisivo de siete puntos sobre diez. Se presentaron veinticinco candidatos; entre ellos, el propio responsable político del área, Diego Luis Valle Hormigo. El resultado lo colocó en lo más alto del listado, por delante de otros veinticuatro solicitantes.
Por qué la entrevista personal, valorada con siete puntos sobre diez, levanta sospechas políticas y de ética pública en plena contratación municipal
¿Puede considerarse ético que el mismo concejal opte a la plaza que gestiona? El Partido Popular de la localidad cree que no. Su portavoz, Alfonso Angulo, tilda el proceso de “escandaloso” y subraya que la entrevista (mayoritariamente subjetiva) inclinó la balanza. A su juicio, se vulnera el principio de igualdad que debe regir toda selección pública, al priorizar un criterio difícil de fiscalizar sobre el resto de méritos técnicos.
Antes de entrar a cuestionar la capacidad profesional del edil, los populares ponen el foco en la forma: “Se obvia por completo la necesaria imparcialidad”, reprochan. De ahí que hablen de “dudosa legalidad y corrupción ética”, conceptos que han escalado el debate desde el salón de plenos a la calle.
Tres claves que explican el malestar ciudadano
- El responsable político compite por un trabajo de su propia área.
- La entrevista, con 7/10 puntos, decide el orden final.
- El puesto es inmediato y con fondos provinciales.
Así exige el Partido Popular explicaciones al alcalde y prevé acudir a la Oficina contra el Fraude y la Corrupción andaluza
Tras conocer la lista definitiva, el grupo popular solicitó al alcalde un informe pormenorizado sobre el proceso y reclama la renuncia de Valle Hormigo tanto a la plaza como, en su caso, al cargo público. Además, anuncia que remitirá toda la documentación a la Oficina contra el Fraude y la Corrupción para que compruebe si concurren irregularidades administrativas.
| Aspecto clave | Detalle facilitado por la convocatoria |
|---|---|
| Plaza ofertada | Agente de dinamización juvenil (bolsa temporal) |
| Órgano que convoca | Área de Juventud del Ayuntamiento |
| Número de aspirantes | 25 personas, incluido el concejal |
| Peso de la entrevista | 7 puntos sobre un máximo de 10 |
Por el momento, el equipo de gobierno no ha emitido una respuesta pública. Habrá que ver si el edil mantiene su candidatura o decide apartarse para disipar las dudas. ¿Se repetirá el proceso o quedará todo en una polémica pasajera? La ciudadanía espera claridad y, sobre todo, garantías de imparcialidad en futuros procedimientos.
